这起事件的原因从根本上来说不是由于张斌的出轨所致，张的出轨只是一个导火索和催化剂，有一句话可以为证，她在现场中曾说过，如果一个国家不能输出价值观，那么这个国家就不成为大国，为什么她为突兀的冒出这么一句话呢？如果仅仅是婚姻的问题，她会花如此大的成本、如此大的风险来这样处理这个问题吗？很显然，张斌的行为不足以让她说出如此具有震撼力的话，而且她这句话是从整体上来描述一个国家的，而张斌的行为也只是个体行为。这就不难让我们想到胡紫薇以前的遭遇了，她作为一个有良知的新闻工作者，因为“海尔劣质冰箱”和“纸包子”事件而被国家和谐调了，这能不让她愤怒到极致吗？所以从整个事件来说，胡紫薇的意图是在针对所谓的“泱泱大国”，不然她不会最能代表国家形象的CCTV上做出如此行为了，而从这个意义上来说，张斌只不过成了胡紫薇发泄的手段和替罪羊。
分析到这儿，如果有有承认我所作的分析的话，那么有人肯定会打着国家主义和空泛的爱国主义来声讨胡紫薇了。我认为这是不妥的，在中国这样一个根深蒂固的男权社会中，胡紫薇这样一个柔弱女子能置“礼仪”、“形象”而不顾，而义无反顾地解析社会的黑暗面，她是可敬的。如果大家能从人性的角度来考虑问题，那么我们会发现胡紫薇是那么的美丽，她为了人民的生命安全而揭发海尔、报道纸包子，并在此事件中揭发社会的虚伪、权贵们的虚伪，她人性所散发的光辉是我们一般人所能做到的吗？
由此可以看出，如果不本着为人着想，而让某些虚伪的现象持续泛滥，那么即使举办什么奥运会，也只能搞形象工程，本质上也只是一种形式主义，而其中深受其害的莫过于老百姓了，那些成天拿着爱国主义挂在口上的人们，你们如果真的懂爱国主义，那么请为人着想吧。
胡适直接对此种国家主义进行挑战。“现在有人对你们说‘牺牲个人的自由，去求国家的自由!’我对你们说：‘争你们个人的自由，便是为国家争自由!争自己的人格，便是为国家争人格!自由平等的国家不是一群奴才建造得起来的!”
