这是在北京海淀桥附近北京大学“乌有之乡”沙龙上发生的一幕，接下来，博客也参与了论战……
沙龙上各位专家学者的批判——
女导演周国瑾：《色，戒》是一部可疑的充满政治隐喻的政治电影。
社科院研究员黄纪苏：《色，戒》这部电影是对中国良家妇女的侮辱。
王小东：一个丑陋的女汉奸张爱玲炮制了一篇充满阴暗和恶毒想象的小说
李楠（南风窗记者）：直斥李安、袁伟时、朱学勤等为“王八蛋”、“走狗”、“汉奸”，他呼吁政府监管部门千万不要像上次对付“袁伟时那篇汉奸文章”一样，“反而会使袁伟时这样的汉奸王八蛋一夜成名”“一方面就应该让片子彻底放下去，树起靶子后，再在《光明日报》《人民日报》上组织文章进行大批判！”
时评员郭松民：色戒类似于思想路线上的一株大毒草（文革的一个比喻，编者注）
祝东力：色戒、以色列民族和中国的自省汉奸家属张爱玲阴暗心理将郑苹如烈士篡改为可耻变节的暧昧女子王佳芝。
中国叛乱省份台湾籍导演李安将《色戒》搬上银幕。这样下去，中国又该要救亡了
批判之批判——
公民黄：诚愿李安先生长寿健康（且请李安先生谅解那些误会和漫骂的人们，因为“他们不知道自己无知”）
小说《色.戒》为何写了20年（因为这个社会上）没有了“魂灵”的人，缺乏自由主义信仰、女性主义关怀的人们，看小说、看电影《色.戒》又有几多困难
如果杨子荣“办”了蝴蝶迷有一天杨子荣不但“办”了“蝴蝶迷”，还在“蝴蝶迷”被枪决后暗中流泪，黄、李、祝会怎么说
